Set3 - Sob 03 Lis, 2012 Temat postu: Zmiana w regulaminie. Proszę o ustalenie w regulaminie kiedy i za co można dostać ostrzeżenie. Wydaje mi się to nadużywane i czesto niepotrzebnie. Wstawianie nowym forumowiczom ostrzeżenia na pierwszym jego poście za to że się pyta nie w tym miejscu co trzeba lub wogóle pyta bo 2 lata temu ten temat był poruszany to wg mnie zabijanie nowych i bezsensowne zrażanie do nas. Forum to nie jest instrukcja obsługi motocykla Suzuki GS 500. Nie na wszystkie pytania udzieliliście już odpowiedzi. I chyba nie o to chodzi. A to się dzieje. Chyba nikt nie ma tak do czynienia z ludźmi którzy mają GS 500 a nie są na forum jak ja. Ja im też tłumacze chcesz coś wiecęj wiedzieć idź na forum. Sporo ludzi szuka tu kogoś kto im pomoze. To pomagajmy. A jak temat jest stary to co za problem. Można wytłumaczyć jak się znajdzie ktoś chętny do wytłumaczenia, można napisać lub dać link do tematu, można wklepic w odpowiednie miejsce lub wsadzić do nowego tematu tzw pytań z krótkim terminem ważności. Studi proponował kiedyś taki forum pod nazwą KOSZ. Ja bym go nazwał troszkę inaczej bo dla nowych nie byłoby dobrze by ich temat wpadł do kosza  . Może nazwać np: Do wytłumaczenia, Oczyszczalnia, lub jakąś inną wg Was ciekawą i wesołą nazwę. Taki temat tam żyłby tylko tyle na ile byśmy im pozwolili np 14 dni od ostatniego wpisu.
Poza tym nie zawsze musimy się trzymać ściśle regulaminu bo jak ktoś nie chce podawać np VINu, Ceny lub nawet nazwy motocykla to jego w sumie problem. Nieraz w czasie jazdy samochodem widze na aucie kartkę i dużymi literami pisze SPRZEDAM. Czy to jest aż tak ważna informacja ze jest dużymi literami. Chyba nie. Wg mnie to głupie bo sama kartka z ceną wg mnie wystarczy. Bo jak cena to wiadomo że sprzedaje. A jak da cene to bede wiedział czy wogóle chce o tym pomyslec. Tak samo tutaj. To co powinno być w ogłoszeniu o sprzedaży wg mnie powinno być sugestią. To może wspomóc sprzedaż ale nie zaraz usuwanie z forum bo regulamin tak pozwala i każe. Zobaczcie co tu się dzieje. Nowi dostają ostrzeżenia za to że nie są tak inteligentni jak Moderator który wie a tamten nie. To wg mnie nie są jakieś poważne zmiany ale unikniemy bałaganu na forum i obrażania innych którzy są obraźliwi. Przecież jak Mod nie chce odpowiadać na jakieś głupie pytanie to nich nie odpowiada. Po co? Niech przeniesie pytanie do takiego dziełu i po 14 dni jak nikt nie odpowie temat niech automatycznie się skończy zamknie i zniknie z forum. Machu - Sob 03 Lis, 2012 W pełni się zgadzam i popieram. To co tu się ostatnimi czasy dzieje zniechęciło już wiele starych osób do wchodzenia na forum jak i nowych. Regulaminu bym się jednak trzymał żeby było konsekwentnie ale uprościłbym znacznie. Mogę tylko napisać, że na forach ostrzeżenia się daje za poważne rzeczy takie jak obrażanie ludzi, floodowanie, spamowanie itp. Jesteśmy małą społecznością w większości się znamy i instytucja ostrzeżeń jest tu absolutnie zbędna o czym pisałem już kiedyś... Chyba, że ma służyć komuś do budowania poczucia władzy... Powitalnia obowiązkowa, kolejne miejsce gdzie można nowych użytkowników gonić? W niektórych postach nawet się nikt nie wita.... Druga sprawa to tzw giełda, pisać nie będę, kiedyś też zwracałem uwagę, że są napinki i latanie za użytkownikami żeby zrobili to czy tamto i pragnę zauważyć że nawet starsi użytkownicy tego nie ogarniają i są jakieś dziwne "kwasy". Może warto jednak rozważyć 'wolną" giełdę jak jest na normalnych forach? W końcu jak ktoś pisze 2 zdania to jego sprawa. Suzuki i nie tylko w ogłoszeniach to samo, po cholerę gnębić ludzi o te fotki itp... Miał być porządek i każde ogłoszenie w 1 poście a tu się dzisiaj okazało że ktoś za dużo postów z ogłoszeniami dał no ludzie... dałby wszystkie do jednego posta i byłoby po kłopocie.
Sławku - a za to masz u mnie browara w Malborku  Spadłem z krzesła 
Co do postów i pytań "powtarzających się" to o ile są w odpowiednim miejscu ja bym zostawił, niech tematy z mechaniki żyją a ludzie tam piszą. Jak nie są to przenieść i pouczyć. ziomek4000 - Nie 04 Lis, 2012 no taka prawda że niektórzy za bardzo wzięli do serca możliwość dawania ostrzeżeń i dają je za byle pierdoły. trochę umiaru i forum będzie przyjaźniejsze dla nowych użytkowników i zamiast ich odstraszać ostrzeżeniem z pierwszym poście lepiej na spokojnie wyjaśnić co zrobił źle i pomóc znaleźć to czego szuka. simin - Nie 04 Lis, 2012
Zasadniczo zgadzam się z sugestią, ale sądzę żeby było to w powiedzmy "sugestiach dla modów", a nie w Regulaminie Forum. Prawo dawania ostrzeżeń dotyczy mniej niż 15 osób, i nie sądzę żeby było konieczne pakowanie tego w regulamin prawie 3000 zarejestrowanych użytkowników. Dodatkowo nie będzie możliwości awantur pt: "na podstawie regulaminu nie możesz mi dać za to ostrzeżenia..." itp.
Byłaby to ciekawa alternatywa do nieodwracalnego usuwania tematów na podstawie regulaminu. Nie śmieciłoby tak bardzo Forum, jednocześnie dając userom możliwość pomocy osobie zainteresowanej. Propozycja nazwy: "Deja vu"
PS: Napisałem głównie o Mechanice - bo tam najwięcej osób szuka rozwiązania problemów, i chyba tam pojawia się najwięcej duplikatów. wolf - Nie 04 Lis, 2012 Oooo właśnie! Normalnie Set trafił w samo sedno. Regulamin dobra rzecz, miał uporządkować to i tamto ale ostatnimi czasy chyba mamy do czynienia z lekką nadgorliwością  A ja zawszę powtarzam: nadgorliwość gorsza od faszyzmu  Nowi na dzień dobry dostają joby w imię świętego regulaminu, a i "starej gwardii" obrywa się za jakieś pierdoły. Zaczyna być u nas wesoło jak w kostnicy
Machu - Pon 05 Lis, 2012
A uważasz, że jest konieczność dawania komukolwiek ostrzeżeń?  Szczerze mówiąc to jedyny przypadek jaki pamiętam to NinNiun który był wulgarny obrażał ludzi i spamował, ale wtedy i tak został wyeliminowany w chwilę.
Nie wiem za co można dać komuś ostrzeżenie, większość ludzi która tu trafia to normalne osoby którym można zwrócić uwagę i tyle. Posty w niewłaściwych miejscach przenieść i pouczyć, jak ktoś założy np osobny temat np o oponach to podkleić pod temat główny lub usunąć jak bzdura. Nie kombinujcie z "przepisami" i dodatkowymi działami bo to nie o to chodzi, jeszcze ciężej się będzie nowym połapać. Regulamin powinien być prosty i tak skonstruowany, żeby przeciętny Kowalski normalnie się zachowując nie wchodził z nim w konflikt i definiował podstawy netykiety, dobrego zachowania. Tu mamy wg mnie kilka drobnych "kruczków" i zapisów sprzecznych z ogólnymi zwyczajami na forach za co się goni ludzi i to w sposób często milicyjny a regulaminów większość nie czyta i czytać nie będzie, zapewniam. Myślę, że kluczem do sukcesu będzie nie komplikowanie regulaminu tylko wyluzowanie się i w niektórych przypadkach zmiana nastawienia na bardziej przyjazne i wszystko będzie git
Set3 - Pon 05 Lis, 2012 Zgadzam się z Tobą Machu. Nawet Ziomek jak został Modem chce dawać ostrzeżenia bo chłopaki sobie w sumie żartowali na forum. Dostał takie uprawnienia to już chce z nich korzystać. Uważam ze 90 proc ostrzeżeń danych na forum powinny zostać sprawdzone i anulowane. panbodzio - Pon 05 Lis, 2012 'instytucja ostrzezen' jest potrzebna bo kazdy z uzytkownikow ma swiadomosc, ze musi zachowac kontrole nad swoimi zachowaniami jak dziecko od czasu do czasu klapsa nie dostanie to sie za bardzo rozpieszcza slusznosc wystawienia ostrzezenia danemu forumowiczowi to juz inna para kaloszy RedShadow - Pon 05 Lis, 2012 A ja myślę że akurat w temacie ostrzeżeń trochę przesadzacie, bo ile ich jest? 20? I większość osób naprawdę na nie zasłużyła, może tego nie widać bo tematy za które dawane są ostrzeżenia często są usuwane. Jakoś nie zauważyłem żeby ktoś dostał na wejście ostrzeżenie za twarzowe. Set3 - Pon 05 Lis, 2012 Dobrze Red a zgodzisz się na to ze Moderator za zle wystawione ostrzezenie też dostanie ostrzeżenie i klapsa? Na pewno nie. Chcesz tu mieć wojsko i kary jak w sądzie. Jak są ostrzeżenia za wg mnie nieprzepisowe zachowanie wg regulaminu to lepiej zmienić regulamin. Ostrzezenia wg mnie to kara. A kara to za przewinienia które w normalnym życiu też są żle widziane. Wyzwiska, spamy i inne rzeczy. simin - Pon 05 Lis, 2012
Nie w sytuacji jak ktoś nie doda zdjęcia w pytaniu o ogłoszenie, ale gdy ktoś pisze posty zupełnie olewając ortografię i interpunkcje, obraża innych, spamuje i pozostaje głuchy na zwracanie uwagi to jakoś trzeba działać i wymuszać zmianę zachowania. Ale jak napisałem wcześniej - jestem za tym żeby dawanie ostrzeżeń było ostatecznością przy braku reakcji na zwykłe prośby i upomnienia. Jeśli chodzi o kruczki - to podejrzewam że dotyczy to m.in. działu giełda i zasad tam zdefiniowanych. To wydaje mi się potrzebne / przydatne. Przykładowo - ktoś pytał o moto od handlarza ze Zduńskiej Woli. Jego temat przewijał się wielokrotnie, ale wszystkie pytania zadawane sprzed nowego regulaminu już wygasły, w związku z czym nowa osoba nie ma żadnej możliwości określenia czy sprzedawca pojawiał się na Forum. Gdyby wcześniej były dodawane zdjęcia na tym serwerze od razu byłoby widać że to ten sam gość, bo każde moto ustawia do zdjęcia tak samo, nakleja takie same paski i daje taki sam opis. Na zakończenie tego wywodu napiszę streszczenie mojej propozycji: - Zostawić regulamin tak jak jest - być bardziej wyrozumiałym dla innych
Machu - Pon 05 Lis, 2012
Często darmowy hosting zdjęć wygasa szybciej jak ogłoszenie na portalu aukcyjnym. Żeby to o czym simin piszesz było skuteczne dodatkowo by trzeba dodatkowo weryfikować gdzie dane zdjęcie moto jest umieszczone. Nie wspomnę że ktoś może dać zdjęcie np na imageshack.us i je po tygodniu usunąć z galerii bo już kupił/sprzedał moto. A już abstrahując od tego to chyba się zgodzisz że w 99,999% przypadków nowy który szuka pomocy wali posta i link a nie szuka w gąszczu ogłoszeń czy sprzedawca ze Zduńskiej się gdzieś przewijał (o gregorbike to co chwila ktoś temat zakłada). To już lepiej podkleić temat "znani sprzedawcy" i dopisywać tych co się przewijają jeżeli taki jest cel tego zapisu. Wszyscy na tym lepiej wyjdą. Tu kwestią jest raczej to że na większości for link starcza i tak ludzie domyślnie będą robić. I nie sądzę aby udało się wychować cały internet że na forum GS'a jest inaczej 
Wracając do ostrzeżeń.
Na tym forum byłem modem prawie rok, 27 tys użytkowników, przedział wiekowy 1-100, spektrum IQ użytkowników 1-200 Żadne ostrzeżenia nie są potrzebne jak ktoś rzuca mięsem w użytkowników to dostaje bana i koniec. I to tak jak piszesz w skrajnych przypadkach. Nie wiem kto się przejmie u nas ostrzeżeniem szczególnie, że z niego nic nie wynika, nowi się pewnie dowiadują, że są ostrzeżenia jak je dostają.
Piotras_5 - Pon 05 Lis, 2012 buahhahah forum ogame hahha ^^ Set3 - Pon 05 Lis, 2012 no to ja już mam jasność. Moderatorzy są za ostrzeżeniami i karami a nie robieniem porządków do których wg mnie są wyznaczeni a pozostali członkowie są przeciw. Mysle że nie byłoby tego tematu gdyby nie nadużywanie wg mnie i usuwanie tematów bez możliwości nawet sprawdzenia. Tak samo zamykanie. Może niech moterator pilnuje porządku i go wprowadza a do karania lub dawania ostrzeżeń będą ludzie do tego wyznaczeni. Np Admin daje ostrzeżenie na wniosek moderatora. A porządki to zróbmy tak żeby nie trzeba było karać. A wpisy przecież można przenieść gdzie mają być. Podoba mi się nazwa którą dał Machu. Może po Polsku niech będzie. " Ale to już było.."
kempes - Pon 05 Lis, 2012 W temacie ostrzeżeń powiem Wam tylko tyle: Dawanie ich za posty/tematy w dziale Powitalnia, Suzuki i nie tylko w ogłoszeniach, Giełda,  , itp. to wg. mnie śmiech na sali bo wiadomo, że są tematy w których udzielają się nowi, nie zapoznani z regulaminem użytkownicy. Jednak są też działy wymagające większej powagi (dla zachowania porządku i przejrzystości) i w nich dawanie ostrzeżeń się przydaje.
Ostatnio miałem taki przypadek, że user dostał ode mnie warna po 5, czy 6 swoim poście. Zaraz ktoś posądzi mnie o to, że wystawiłem go niepotrzebnie, itd. ale o tym że w tzw. międzyczasie wysłałem mu 3 upomnienia na PW to tego nie widać.
Z tym to poleciałeś....
Machu - Pon 05 Lis, 2012
A o co poszło? kempes - Pon 05 Lis, 2012 Totalne olewanie zasad ortografii, gramatyki, interpunkcji i składni  Polonistą nie jestem i też czasami walnę takiego byka, że w oczy szczypie, ale jak widzę kilka postów, które wyglądają jak pisane tajnym szyfrem to mnie krew zalewa.
RedShadow - Pon 05 Lis, 2012
Jesteśmy za dawaniem ostrzeżeń bo to ułatwia nam pracę. Nie mamy nic z tego że jesteśmy modami, robimy to by na forum był porządek (jedni mniej, drudzy bardziej skrupulatnie). Nikt za źle napisane ogłoszenie czy temat w złym dziale ostrzeżenia nie dostał. Zawsze się upomina na pw, przenosi temat lub prosi o poprawienie. Ale jeśli ktoś się na własnych błędach nie uczy i dalej śmieci, 3 raz wystawia ogłoszenie niezgodne z regulaminem (np. reklamujące sklep internetowy) czy cokolwiek to dlaczego ma nie dostać ostrzeżenia? Nie róbmy też z tego takiej wielkiej afery, dopiero 3 ostrzeżenie w ciągu 30 dni przynosi jakiś skutek. Więc użytkownikowi który dostanie ostrzeżenie krzywda się nie dzieje, ale wie że coś jednak musi zmienić w swoim postępowaniu bo inaczej poniesie konsekwencje. Machu - Pon 05 Lis, 2012
A to ciężko się nie zgodzić, purystą nie jestem ale nie kliknę "wyślij" jak coś na czerwono jest podkreślone Ale w tym momencie maruder powinien być już dawno wykluczony z forum
tmi - Pon 05 Lis, 2012 Najśmieszniejsze jest to, że kiedy nie było regulaminu wszystko działało nadzwyczaj dobrze. Pojawiły się paragrafy, znaleźli się ludzie. Nie protestowałem przy zatwierdzaniu regulaminu, wyraziłem jedynie zdanie na etapie jego pisania, że jest nam niepotrzebny. Kto chciał się bawić w biurokrację ten niech się bawi, ja nie po to tutaj jestem. RedShadow - Pon 05 Lis, 2012 A popatrz ile z tych ostrzeżeń danych w ciągu ostatniego miesiąca jest za łamanie regulaminu? Główne powody to zakładanie wielu powtarzających się tematów, obraza użytkowników i administracji. Główne zmiany zaszły w dziale giełda, a tam ostrzeżeń prawie nie było. Machu - Pon 05 Lis, 2012 Na przykładzie: http://forum.gs500.pl/war...ail&userid=4660 A ten co zawinił? tmi na każdym forum jest regulamin, tylko u nas kilka punktów jest dość osobliwych. Moderatorzy egzekwują, często dość nadgorliwie, użytkownicy się buntują WTF powstaje napinka i jest obrażanie o którym pisze Red, chociaż ja nie widziałem żadnych wyzwisk na forum ale może to wszystko jest pousuwane. Jakkolwiek wg mnie przyczyna jest właśnie w tych kilku punktach regulaminu. Nie raz było, że ktoś jest niekulturalny bo najpierw się nie przywitał w powitalni. Ja jako nowy jakbym takie coś przeczytał o sobie to bym też nie był przychylnie nastawiony, a jak się zaczyna iskrzyć to potem już leci. Na większości for zakładanie tematów "Witam wszystkich" to jest traktowane jak spam. tmi - Pon 05 Lis, 2012
A na naszym forum nie było i wszystko działało. Dziwne.
Bo to jest chory punkt regulaminu, a jeszcze głupsze jest przestrzeganie go. Z jakiej racji każdy musi się przywitać, a jak tego nie zrobi to ble ble ble coś tam. Dla mnie to bezsens ale skoro komuś jest to potrzebne - nie wnikam. wolf - Pon 05 Lis, 2012 machu, tmi 
Najbardziej zgadzam się ze stwierdzeniem, że w czasach przed regulaminowych wszystko działało nadzwyczaj dobrze, wystarczyło miłe i uprzejme "Hej, napisz coś o sobie w powitalni" , "Ten temat już był, poszukaj", jak ktoś tego nie zrobił - jego sprawa, czasem był traktowany bardziej szorstko a czasem okazywało się, że i bez tego wpasowywał się w nasze grono. Mnie najbardziej boli, że teraz nowi od razu dostają na twarz, "Zmień to i to bo ten i ten punkt regulaminu, a jak nie to warn!", no nie jest to za przyjemne dla nowych użytkowników, a nas wszystkich rysuje jako strasznych formalistów, którzy zamiast życzliwością witają paragrafami 
kempes - Pon 05 Lis, 2012
Tu zgadzam się w 100%. Pytanie tylko, czy problemem są źle dobrani (nadgorliwi) moderatorzy, czy winny jest regulamin. W przypadku ostrzeżeń też raczej jest winny "czynnik ludzki", a nie regulamin bo jak widzę za co Machu je dostał to.... 
Żeby uspokoić trochę dyskusję (a najlepiej już ją zakończyć jakimś kompromisem) proponuję wyłączenie możliwości wystawiania ostrzeżeń w niektórych działach, a wszystkich modów zwyczajnie rozliczać za wystawione przez nich ostrzeżenia (jeśli będą wystawiane bez powodu to czasowo/na stałe ktoś traci swoją funkcję). Machu - Pon 05 Lis, 2012
To był akurat żart za którego wystawiający dostał podwójne ostrzeżenie Teraz musi uważać bo jeszcze jeden i nie będzie mógł pisać przez miesiąc (jaki absurd )
tmi ludzie byli gonieni za to, że wkleili sam link jako ogłoszenie, że nie schludnie i byle jak itp. A nic tego nie definiowało. Jeżeli wymagamy to napiszmy czego. Ale jak widać to i tak nie działa, bo na forach w zasadzie wszędzie link starczy i takie przyzwyczajenia ludzie mają. 2 pierwsze z brzegu: http://polishbanditcrew.pl/forum/28-sprzedam/ http://www.svforum.pl/viewforum.php?f=27 Na innych forach przed przyjęciem miałem egzamin Chodziło o podstawy co to jest, spam, flood, flame itp A w dziale dla modów było wyraźnie napisane za co gonić, kiedy kasować posty, za co wolno dać banana czy upomnieć a na co przymknąć oko a przede wszystkim jak sie odnosić do użytkowników.
kempes - Pon 05 Lis, 2012
Nigdy tego nie pisałem bo wychodziłem z założenia, że nic mi do tego ale jak już jest okazja to napiszę Uważam, że wystawianie +/-/ostrzeżeń dla zabawy jest po.... głupie jest
Set3 - Pon 05 Lis, 2012 oj Machu Ty widzę masz słuszną zasadę. Jestem Za a nawet przeciw. możemy dość do porozumienia. \ - Nie dawać ostrzeżeń nowym członkom  tak do 2 miesięcy chyba ze wykroczenie będzie rażące.
- Założyć dział ....??..... na pytania zagadnienia które już były a zadane przez nowych i w sumie do usunięcia za jakiś czas. (Propozycja nazwy Machu była ciekawa Déjà vu.) - Poprawić w regulaminie albo w dziale ogłoszenia zrobić wpis sugestie jak powinno wyglądać ogłoszenie sprzedaży. Ale niech to może będzie właśnie sugestia. Machu - Pon 05 Lis, 2012
No jest Ale ja tez dostałem kiedyś bana dla żartów i nikt afery nie robił wręcz było wesoło  Najwyraźniej się coś zmieniło 
RedShadow - Pon 05 Lis, 2012
Nie wiem czy mówimy o tym samym banie, ale mnie wtedy do śmiechu nie było
Machu - Pon 05 Lis, 2012
No mnie też ale na SB było hahaha hihihi ku uciesze banującego
simin - Pon 05 Lis, 2012
Propozycja była moja
Set3 - Pon 05 Lis, 2012 Przepraszam Simin. Masz racje Ty napisałeś Deja Vu 
A padam przed Tobą z szacunku. Turos - Wto 06 Lis, 2012 Zróbcie dział "DLA ZIELONYCH" gdzie nowi mogą pisać co chcą i jak chcą bez konsekwencji. NOWY - taki powiedzmy user który jest mniej niż miesiąc na forum. Po tym czasie przestaje być umownie nowym i nie może już zadawać pytań od czapy w tym temacie. (ewentualnie zostaje przeniesiony do nowej grupy userów z zablokowaną możliwością tworzenia w tym dziale tematów). Będzie to taki okres próbny dla każdego
W dziale DLA ZIELONYCH odpowiadają Ci którzy chcą odpowiedzieć/podać link, brak możliwości wystawienia warna, jedynie zwrócenie uwagi. Skończą się wtedy dziwne pytania na SB. tematy starsze/bez odpowiedzi powiedzmy od miesiąca będę kasowane i tyle. Akurat jeden MOD się tam przyda aby czyścić co jakiś czas ten dział. I tyle. Działa to na WMASG, na DARKWAREZ i wszystko jest cacy. Kto nie chce tego czytać to dodaje dział do ignorowanych i po problemie. Co do działu GIEŁDA to bardzo dobrze, że jest taki surowy regulamin i powinien taki zostać. To nie ALLEGRO, TABLICA czy eBAY tylko forum GS500 i niech tak zostanie
Set3 - Wto 06 Lis, 2012 Czytając najnowsze ogłoszenie sprzedaży Bandytki też trzeba uniknąć tego żeby nasze forum służyło jako darmowa tablica ogłoszeń. Wystarczy ze ktoś się u nas zaloguje i wstawia ogłoszenie o sprzedaży. To już lepiej niech ogłoszenia sprzedaży będą analizowane dogłębnie. A czasem usuwane. danny - Wto 06 Lis, 2012 Na forum SV (jesli dobrze kojarze) jest tak ze kazde ogloszenie musi zostac zaakceptowane (chyba przez moderatora dzialu) zanim zostanie wyswietlone uzytkownikowi. Mysle ze to zalatwiloby sprawe simin - Wto 06 Lis, 2012
Zaraz je usunę - w regulaminie jest zapis że wystawiać rzeczy mogą użytkownicy mający 30 dni stażu lub 10 punktowanych postów. Widocznie nikt nie zwrócił na to jeszcze uwagi
//Update - nie zdążyłem usunąć. Red mnie uprzedził... 
Set3 - Wto 06 Lis, 2012 nie zwrócili uwagi. Ale i tak było wesoło z tym postem. Chłopak z kosmosu wstawia w kosmicznej cenie motocykl który w sumie nie powinien być na tym forum. Nie było możliwości by kogoś nawet zainteresowało. Ale masz racje ze usunełeś. lomax - Wto 06 Lis, 2012
i był na właściwym forum, a kolega był uprzejmy się zalogować się u nas pewnie tylko po to żeby wkleić swoje ogłoszenie z Polish Bandit Crew: http://polishbanditcrew.p...974#entry221974 Bardzo dobry przykład do dyskusji nad przyznawaniem ostrzeżeń w dziale Giełda... Set3 - Wto 06 Lis, 2012 teraz się z Tobą nie zgadzam. Ten motocykl nie powinien tu nawet trafić a jak trafił to powinien zostać usunięty i został usunięty. Z rzeczami usuniętymi jest taki minus że ich jużnie widać. I ktoś nowy jak tu zaraz przyjdzie nie bedzie widział co usunełeś i znów to zrobi, Ostrzeżenie w sumie nic nie da dla tych co są na forum i nawet tego nie widzą a tamten klient po prostu nie wróci. Nie udało mu się tu to bedzie próbować dalej. A, ze mamy akurat to temat o zmianie regulaminu dlatego go poruszamy. Ja się nie znam na temat funkcjonowania forum ale czy nie można przyznawać z czasem uprawnień np do wpisów na jakiś działach. Wiem ze to może być troche pracy ale przychodzi do nas nowy członek loguje się. Ma jakieś tam uprawnienia np to przywitania się i do kilku działów. Potem po np 30 dniach i jakiś sensownych postach może dopiero ogłaszać się na forach. To nam pomoże w tym by tak kilku dziennie kombinatorów nie wpisywało się tylko dla ogłoszenia. lomax - Wto 06 Lis, 2012
Set3 ja napisałem tyle, że to dobry przykład do dyskusji, więc nie za bardzo rozumiem z czym się nie zgadzasz? Domyśliłeś się, że wg mnie ten gość powinien dostać ostrzeżenie? Nie to miałem na myśli. Chodziło mi o to że bywają zachowania, w których przyznanie ostrzeżenia jest uzasadnione, wbrew opinii co poniektórych forumowych liberałów, którzy chcieli by tu mieć swoją własną piaskownicę
Machu - Wto 06 Lis, 2012 A który punkt regulaminu on złamał? 13 że się nie napisał posta w powitalni najpierw? Bo czytam ten regulamin i się doszukać nie mogę. Dobra już widze, nvm mozna usunąć. lomax - Wto 06 Lis, 2012
Był na forum krócej niż 30 dni. RedShadow - Wto 06 Lis, 2012 To jest w regulaminie działu Giełda
Set3 - Wto 06 Lis, 2012 tak nie zgadzam się na temat dawania ostrzeżeń. Trzeba nie dopuszczać właśnie do takich wejść. Samo ostrzeżenia nie pomogą. Mimo że jestem starszej daty i jak byłem mały to dawanie w skóre było czymś normalnym to nie uważam że bicie i karanie jest dobrą metodą. Raczej budzi agresje i może mieć przeciwny skutek. Tak samo ostrzeżenia. Lepszą metodą jest nie dawać szansy na ostrzeżenia. Tym co zależy na nas nie będą nas obrażać i dawać powód do ostrzeżeń. A jak nie zależy to zabieramy uprawnienia. Jak by mnie taki gość wkurzył np wpisami w dziale sprzedaży, mechaniki, i innych to zabrał by mu możliwość tam akurat pisania. Tak samo w dziale ogłoszenia itd. Gdyby tak moderator miał możliwość zabrać uprawnienia do pisania w jego dziale haha. A jak by chciał pisać niech poprosi i napisze ze więcej tego nie zrobi. Jak zaczną szanować to będą cenić to co mają i zastanawiać się co i gdzie piszą. lomax - Wto 06 Lis, 2012
Set3 po pierwsze nie można porównywać bicia do karania i do ostrzeżeń, bo to już subtelna manipulacja. Jeśli każde karanie Twoim zdaniem budzi agresję i wywołuje odwrotny skutek to jesteś w błędzie, bo tylko niesłuszne karanie wywołuje takie skutki. Jeśli kara jest zasłużona i odpowiednio WYJAŚNIONA temu kto zawinił to wszystko jest w porządku. A problem nie tkwi w ostrzeżeniach tylko w ludziach. Albo w tych którzy ostrzeżenia otrzymują albo w tych, którzy ostrzeżenie dają. Jedni nie rozumieją za co dostają a drudzy nie wiedzą za co mają dawać. Twoja koncepcja rozbudowania "aparatu profilaktycznego" czyli wyeliminowania okazji do niestosownych zachowań jest po prostu utopią. Mało tego co jest większą karą: ostrzeżenie które zniknie po 30 dniach czy natychmiastowy ban na pisanie? Ostrzeżenie nie boli i nie zostaje na całe życie. To tylko formalny sygnał, że ktoś coś zrobił źle. A to że duma cierpi - to popracujmy nad dumą a nie nad regulaminem, którego przestrzeganie nie jest żadnym heroicznym wyczynem. Set3 - Sro 07 Lis, 2012 Jak pisałem nie znam się na budowie i funkcjonowania mechanizmów forum. To tylko program i mogą tam być różne funkcje. I nie wiem czy ostrzeżenie czyli jednak jakaś kara za jakiś błąd a czasem pomyłkę (bo ktoś nie w tym miejscu dał pytanie) jest łatwiej dać niż przyznawanie i zabieranie uprawnień do pisania w tym czy tamtym dziale. Wyszedłem tylko z propozycją i o to mi chodziło by osoba która jest krócej niż 30 dni nie miała po prostu możliwości pisania np ogłoszenia. Może lepiej nie dawania okazji robienia takich ogłoszeń jak z tym bandytą niż usuwanie i dawanie ostrzeżeń. Trzeba nowych członków czymś wiązać z forum. Jak napisze post z jakimś pytaniem które go interesuje to widać ma jakiś problem. Że nie w tym może miejscu albo może już kiedyś było to nie powód by zaraz zamykać temat i dawać ostrzeżenie. Przesuń do odpowiedniego miejsca i daj czas na wygaśniecie tematu i potem zamykaj. Sorki ale właśnie to Ty czesto zamykałeś właśnie tematy nowych po 1 dniu kiedy po pierwsze zapytał o zagadnienie techniczne a najlepsze jest to że kilka osób z forum mu odpowiedziało. A wtedy wpada moderator zamyka i koniec. Wiesz wg mnie to nawet było chamstwo. To tak jak by była jakaś rozmowa w warsztacie. Przychodzi klient pyta się coś mechanik o np ile atmosfer w kole a ten mu da kilka odpowiedzi a tu wpada inny ważniejszy mechanik i mówi żeby klient sobie poczytał instrukcje i dał mu klapsa ze jeszcze 2 takie pytania i wiecej do warsztatu nie wpusci. Wiesz klient może odejść ale pomyśl też co czuje Twój kolega mechanik. Ot pomyśli więcej nie bede pomagał bo mnie opitolą. Albo ale ten szef się puszy itd. Daj mechanikom troche być mądrymi. Jak coś wie to odpowie i będzie się z tym lepiej czuł. Tym bardziej że tu w odróżnieniu od warsztatu nie płacisz za czas tego mechanika. A zamykanie tematów to wg mnie swietny sposób na rozwalenie całego forum. Bo traci sens forum dyskusyjnego a robi się z niego instrukcje i miejsce gdzie można zaczernąć wiedzy ale trzeba poszukać. Teraz nawet nie ma już tego tematu bo usunięty. A było kilka odpowiedzi i moja też. I to nie było jeden raz. I nie ważne czy to Ty zamknąłeś temat czy inny. Nie chce rozliczeń tego do tyłu. Chce poprawienia tego. Yarccom - Sro 07 Lis, 2012
popieram dwiema rencami Turos - Sro 07 Lis, 2012 Powtórzę się, ale nowi USERZY powinni trafiać z automatu do grupy NOWI i nie mają wtedy danych uprawnień np.: do zakładania tematów w dziale GIEŁDA, za to do bólu mogą spamować w dziale DLA ZIELONYCH. Po 30 dniach trafią do RÓŻOWYCH/NIEBIESKICH czy tam innych kolorów, tracą możliwość zakładania tematów w dziale DLA ZIELONYCH, zyskują w dziale GIEŁDA. W dziale GIEŁDA powinno móc sprzedawać się co się chce, z zastrzeżeniem, że musi być podana cena sprzedawanej rzeczy oraz VIN pojazdu, ew. rocznik, aby każdy mógł go sprawdzić. lomax - Sro 07 Lis, 2012
Set3 proszę, żebyś podesłał mi linki do tych tematów, które rzekomo zamknąłem, skoro były w mechanice to są przeniesione do archiwum, bo jestem mocno przekonany że mnie pomyliłeś z innym moderatorem. Jeśli je zamykałem to najpierw dawałem potrzebne informacje do rozwiązanie problemu, zgodnie z zaleceniami administratora. Także jeśli możesz to udowodnij to co napisałeś, bo jest to zarzut pewnego rodzaju nadużycia z mojej strony, które nie miało miejsca. Set3 - Sro 07 Lis, 2012 Wiedziałem że tak powiesz . Chodzi mi o prace Moderatorów.
Ale jak pisałem nie ma dla mnie teraz juz znaczenia kto. Nie szukam winnych chce zmian. W dziale mechanika jak widze jest 17 instrukcji nad właściwym forum. Regulamin, jak pisać, różne tematy. Trochę dużo dla kogoś kto chce się spytać ile powietrza w kole. i to też na koniec była przenośnia.
Po kilku takich zamknięciach jak widze nowy temat przestałem go czytać i nie chce mi się odpowiadać bo 50% szans ze go zamkną. lomax - Sro 07 Lis, 2012 Ok, Set3 ja doskonale rozumiem Twoje intencje i sens całego tematu oraz Twoich wpisów. Proszę tylko żebyś był konsekwentny. Jeśli mówisz ogólnie o moderatorach to potem nie pisz personalnie, że ja jestem za coś odpowiedzialny tym bardziej, że w tym przypadku pamięć mnie nie myliła, ale nie będę robił analizy swojej działalności bo to winni się przeważnie tłumaczą. A o tę konsekwencję proszę Cię dlatego, że na forum są osoby, które nie mając sensownych argumentów często sięgają w dyskusji do takich nadużyć i bardzo lubią przypinać łatki "wszystkowiedzących moderatorów" osobom, które słusznie wytykają im błędy. Machu - Sro 07 Lis, 2012
Dokładnie. Dużo zależy od charakteru, jeden powie przepraszam i skuli ogon a drugi się zacznie wkurzać, ale imo forum powinno być otwarte i właśnie takim sytuacjom zapobiegać a nie je tworzyć. Zresztą widać to doskonale po reakcjach, nie chcę nikogo personalnie tu wywlekać ale było w ostatnim miesiącu kilka takich przypadków, i mam tu na myśli starszych użytkowników. 11 lat pracy z ludźmi (i tu myślę, że jako przedsiębiorca się ze mną zgodzisz) nauczyło mnie że należy szukać metod które jakby automatycznie rozwiązują problem (Turos chyba to rozumie )
Żeby być dobrze zrozumianym przez innych przykład
Np. jakby u Ciebie w sklepie ludzie często składali źle zamówienie (np nie doliczając przesyłki do kwoty) to starałbyś się poprawić system składania zamówień a nie każdego upominał czy ostrzegał, że nie doczytał regulaminu zakupów bo w końcu przestaliby ludzie u takiego sprzedawcy kupować. No i z doświadczenia pewnie potwierdzisz, że mało kto ten regulamin czyta tylko klika, tak jest, tacy są ludzie... Niech pierwszy rzuci kamień ten który przeczytał regulamin allegro, innego forum czy sklepu zanim zaczął z niego korzystać. A fama się rozchodzi bardzo szybko i nie ma gorszej reklamy/antyreklamy jak od ucha do ucha. Gdyby od popularności forum i wielkości naszego grona zależała wypłata takiego forumowego konserwatysty zaraz by zmienił zdanie i podejście
Co my robimy pzed 8:00 rano dyskutując na forum GS'a?
lomax - Sro 07 Lis, 2012
No i widzisz jak perfekcyjnie sam się obnażasz ze swoim wiecznym docinaniem i sprowadzasz dyskusję do poziomu pyskówki przez swoje prowokacje. nosp - Sro 07 Lis, 2012 Moje propozycje to: - założenie tematu: Szybkie pytania, szybkie odpowiedzi ( powinno załatwić to sprawę głupich pytań na sb),jak ktoś będzie miał ochotę to odpowie.. - ogłoszenia w dziale sprzedaży powinny być wystawiane tylko po zaakceptowaniu przez osoby do tego uprawnione - (ewentualnie) 1 post nowego użytkownika możliwy tylko do napisania w dziale powitalnia. Moderatorzy powinni stracić możliwość dawania ostrzeżeń, bo jak narazie więcej jest z tego nieporozumień niż pożytku. Nie powinni być od dyscyplinowania, od tego jest każdy z użytkowników forum, przecież każdy z Nas może zwrócić uwagę komuś jeśli się coś nie podoba (chodzi mi o dane zachowanie). W skrajnych przypadkach zachowań powinien być od razu ban. Mały offtop: Proponuję wszystkim bardziej na luzie podejść do spraw na forum. Zamiast skupiać się na jakiś psychologicznych gadkach i analizach freudowskich, skupmy się na meritum sprawy. Każdy z nas tworzy tutaj atmosferę, i miło byłoby wrócić do tej jeszcze niedawno panującej ..
RedShadow - Sro 07 Lis, 2012 Ja tylko nie rozumiem jednego, dlaczego wszyscy się tak uczepili tych ostrzeżeń. Nie mówię że na forum ostatnio dobrze się dzieje, bo faktycznie mało nowych użytkowników zostaje, ale nie wmówicie mi że to wina ostrzeżeń, które naprawdę są rozdawane bardzo rzadko. Ogromna większość interwencji moderatorów kończy się upomnieniem na PW. A jak przychodzi ktoś nowy i po kilku dniach dostaje ostrzeżenie za któreś z kolei przewinienie to trzeba się zastanowić czy jest nam taka osoba potrzebna na forum.
Ale już trzeci z kolei jest spis treści działu mechanika w którym wszystko można znaleźć. Powtarzające się tematy w mechanice muszą być zamykane i przenoszone właśnie po to by nie robić tam jeszcze większego syfu niż jest.
I tak jest cały czas. Nigdy nie zostało usunięte ogłoszenie czegokolwiek jeśli spełniało warunki regulaminu. Jednocześnie uważam że taki surowy regulamin akurat w giełdzie powinien pozostać. Skoro ktoś chce sprzedać motocykl przez forum, w pewnym sensie uwiarygodnić jego pochodzenie to niech się wysili i poda informacje które są potrzebne, a nie tylko skopiuje link do allegro. Jestem też przeciwny wprowadzania nowej grupy dla użytkowników którzy są na forum krócej niż 30 dni. Z jednej strony uważacie że upomnienia i ostrzeżenia odrzucają nowych userów. Z drugiej na wejście chcecie im przypiąć łatkę "nowego" który ma jakieś specjalne prawa, jak upośledzony. Jak ktoś chce, to bez trudu znajdzie potrzebne mu informacje, pospamuje na SB, a potem przyjedzie na zlot. A jak ktoś wpada tylko po to żeby zadać kilka pytań które już na forum kilka razy były to właśnie pytanie czy jest na tym forum potrzebny? Grzechu16 - Sro 07 Lis, 2012
Ktoś już chyba o tym pisał, ale przynajmniej jak dla mnie lekko mówiąc wkurzające są sytuacje, kiedy ktoś nowy zadaje pytanie a w odpowiedzi dostaje coś pokroju "-było na forum -najpierw się przywitaj -temat zamykam" Tak jest najprościej zrobić ale można też temat scalić z już istniejącym, podać odnośnik, napisać kulturalnie, żeby starać się lepiej szukać porządanych informacji itp. Lepiej to wygląda i nie odrzuca tak jak wypunktowanie błędów i zamknięcie tematu. No i to naganianie ludzi do Powitalni...  Jak ktoś się chce przywitać to się przywita, nie ma w regulaminie nakazu oficjalnego przywitania się na forum.
Jeżeli chodzi o grupy/rangi to moim zdaniem jest ok. Fajnym pomysłem jest założenie gdzieś na początku forum działu "Dla zielonych" czy coś w ten deseń. Popieram i można by spróbować wystartować z tym pomysłem. danny - Sro 07 Lis, 2012 Totalnie sie zgadzam z tym co napisales Grzechu16. Sam staram sie ostatnio witac nowych z kultura czy tez wskazac link do odpowiedniego tematu. Podoba mi sie tez praca Lomaxa w powitalni: od jakiegos czasu zamiast odsylac ludzi do czytania regulaminu sam zmienia tematy
Red: na innych forach motocyklowych rowniez sa rangi zalezne od ilosci napisanych postow i nikomu to nie przeszkadza. Super pomyslem jest ukrycie niektorych dzialow dla uzytkownikow ktorzy nie napisali np 5 - 10 postow. Moja luzna propozycja dla uzytkownikow z <5 postow to ukrycie dzialu Sprzety uzytkownikow oraz zakaz pisania w dziale Sprzedam RedShadow - Sro 07 Lis, 2012
Lepiej zakaz zakładania tematów, ale z koncepcją się zgadzam
IMO co innego system rang, a co innego "naznaczanie" nowych. edit: chociaż jeśli chodzi o dział sprzedam to uważam że lepsza byłaby wspominana już akceptacja nowych tematów przez modów. Machu - Sro 07 Lis, 2012
Było to omawiane jak ustalaliśmy propozycje regulaminu, w sumie nie wiem do końca dlaczego to nie weszło. Być może jakiś problem z phpBB by Przemo ale to studi by musiał powiedzieć. Z tego co pamiętam w panelu administracyjnym można zablokować/przydzielić działy do określonych grup tak jak jest grupa moderatorzy nie widzialna dla nas plebsów Ale ktoś by musiał pilnować kiedy dany delikwent osiągnął daną ilość postów.
Wówczas można zrobić grupę X bez uprawnień do giełdy i grupę Y z uprawnieniami. Pomysł był dobry jednak były 2 problemy, pierwszy z kontrolowaniem ilości postów a drugi, że ktoś jak będzie chciał to sobie posty nabije i nie musi spamować tylko wypowie się w kilku tematach o ciuchach
Ja bym proponował ilość postów + czas (np 2 tyg) i użytkownik musiałby zgłosić się po osiągnięciu wymagań do moderatora o zmianę statusu, to w jego interesie. Żeby to było jasne dla każdego można dodać dział REGULAMIN GIEŁDY dostępny dla obu grup albo coś w ten deseń i tam takie info wrzucić żeby było wiadomo że w ogóle jest u nas Giełda Podejrzewam że dopisanie tego do regulaminu będzie skutkować wiecznymi zapytaniami czemu nie widzę giełdy itp.
Wróć... ilość postów można odpuścić IMO bo jest masa ludzi która tylko czyta a jest od kilku lat i pojawia się na zlotach, głupio będzie zmuszać kogoś do pisania jak nie chce. Ale ten system wg mnie z samym czasem by zadziałał jeżeli chcemy żeby nowi nie wrzucali ogłoszeń 5 min po założeniu konta. Turos - Sro 07 Lis, 2012 +1 Machu Właśnie, sami muszą się zgłosić to w ich interesie jest tego pilnować
Machu - Sro 07 Lis, 2012
Zamysł raczej jest żeby moderatorzy nie musieli wykonywać mrówczej pracy
Turos - Sro 07 Lis, 2012
A wiem, ale tu mi chodzi o co innego: Czy trzeba się do tego przyznawać, teraz plebs będzie żądać tego od tych, którzy mają władzę
A tak to władza umywa rączki: nie zgłosiłeś się nie nasz problem 
no dobra koniec .
To testujemy nowe rozwiązanie: utworzenie nowej grupy NOWI i DZIAŁU DLA ZIELONYCH, w którym do bólu będą mogli zadawać idiotyczne pytania np.: która moja ręka jest prawa, w którą mam kręcić śrubkę, jak pompować opony etc.
jeśli pytanie okaże się słuszne zostanie przeniesione do odpowiedniego działu. Po upływie 30 dni i napisaniu co najmniej 10 postów muszą się zgłosić do admina, aby stali się NIEBIESKIMI userami (po akceptacji tych 10 postów, bo nie mogą być przecież bez sensu). Dostają wtedy możliwość dostępu do działu GIEŁDA. Machu - Sro 07 Lis, 2012 No właśnie z tą ilością postów nie mam przekonania bo dopiero będzie bajzel jak jakiś milczek który jest na forum od 2009 będzie chciał sprzedać motocykl to będzie na szybko pisał posty żeby zmieścić się w kryterium. Sam czas imo starczy, niech będzie 30 dni, nikt nie będzie czekał 30 dni skoro teraz sprzedaje moto i to chyba będzie wystarczająca blokada do odfiltrowania tych co się rejestrują żeby dać ogłoszenie. Szkoda że studiego nie ma bo jestem ciekaw czy można by dodatkowo zrobić to o czym pisał ktoś, żeby akceptować ogłoszenia zanim się wyświetlą jak np jest na PBC. Te dwa elementy chyba by definitywnie rozwiązały kwestie giełdy. Co na to reszta? Turos - Sro 07 Lis, 2012 No w sumie jest kilku takich na forum co dawno dołączyli, a nic nie pisali. Więc zostaje ten 30 dniowy okres przejściowy. wolf - Sro 07 Lis, 2012
A pro po wcześniejszych wypowiedzi ciężko jest tworzyć przyjazną atmosfer kiedy temat niemalże od razu "wylatuje". Nie rozumiem też ludzi, którzy wolą napisać "już było" zamiast pokierować delikwentem. Nie podoba się temat? Nikt nie każe się w nim udzielać i tyle... Set3 - Sro 07 Lis, 2012 Nie może dział nazywać się NOWI lub DLA ZIELONYCH. Sorki nie wiem czy byłeś w wojsku i podobało by Ci się nazwa Kociaki itd. Sorki te głupie czasem pytania nie są takie głupie tylko po prostu były już przez nas przerabiane. Nazwa wczesniej proponowana przez Simina jest lepsza Deja vu oznacza w wolnym tłumaczeniu to już było, lub powtórka z rozrywki. Może jeszcze dać inną np. WOLNE ROZMOWY lub MASZ PROBLEM Z MOTO. lub OCZYSZCZALNIA. Nazwa nie może być obraźliwa lub lekceważąca. Są w OGÓLNYM działy mało uczęszczane i odwiedzane. Studi dał wczęsniej propozycje zmian ja bym je odgrzebał. Mysle że można tu coś poprawić POWITALNIA - OK REGIONY - OK ODZIEŻ KASKI, OCHRONA połączył bym z TUNING AKCESORIA PRAWO POLICJA połączył bym z TECHNIKA JAZDY OFF TOPIC - TEM. MOTOCYKLOWY OK OFF TOPIC - INNE TEMATY - połączył bym z HUMOREM FORUM PROBLEMY Z DZIAŁANIEM połączył bym z PROMOCJA FORUM DZIAŁ GS 500 JEST OK dodał bym tylko dzieł MASZ PROBLEM lub inna wymyślona przez Was nazwa na takie właśnie krótkie tematy z problemami i pytaniami. W dziale tym po jakimś czasie tematy te byłyby zamykane lub przenoszone jak będą ciekawe. np do mechaniki GIEŁDA JEST OK I PORTAL TEŻ MÓGŁBY ZOSTAĆ Piotras_5 - Sro 07 Lis, 2012 Mam tylko jedno konstruktywne pytanie... Przepraszam bardzo, ale kto będzie tego pilnował wszystkiego? Bo czytając wasze pomysły to tu by musiało być z 20 modów yarccom nic już dawno nie robił, studiego też ani widu, ani słychu, reszta czasami usunie jakiegoś posta, ale też zbyt pewnie czasu nie mają... I co dalej?
Set3 - Sro 07 Lis, 2012 Masz racje Piotrek. Ja to bym jeszcze jeden pkt dał w regulaminie. Pierwsza 10 w statystyce pod względem ilości postów muszą być moderatorami. W sumie nawięcej piszą to wiedzą co i jak i nie będzie im znowu tak trudno. Chyba idzie to jakoś zrobić. No z drugiej strony jak ktoś już rok nie był na forum to jego można zostawić w spokoju. \ Ale nie wiem czy czytałeś to co pisaliśmy właśnie nam chodzi o to by moderator i admin miał jak najmniej pracy. Po co ma przerywać dyskusje tekstem a to już było zamykam temat. Niech temat najwyżej przeniesie z całym postem w miejsce gdzie mogą sobie gadać do woli. bombki - Sro 07 Lis, 2012 Ja proponuje zostawić regulamin, działy, ogólnie forum w takiej formie jakie jest. Jak "cudowny" będzie nasz regulaminu to zawsze będą się trafiały osoby, które coś "pomieszają" (a to nie ten dział, a to nie ten temat, a to powielą pytanie). Tylko naiwny będzie myślał, że może być inaczej. Od tego jesteśmy my (osoby starsze stażem, znające zasady działania forum) i moderatorzy by takim osobom pokazać jak mają się poruszać aby nie strzelać za dużo gaf. Tylko powinniśmy to robić "po ludzku". Różni są ludzie i trzeba zrozumieć, że jak ktoś kupi GSa i przestaje mu odpalać następnego dnia to zaczyna "świrować" i będzie chciał jak najszybciej się czegoś dowiedzieć. Trzeba mu na spokojnie podpowiedź co i jak ma robić (przenieś temat, pokazać gdzie szukać). Jak w sposób normalny dostanie informacje to się nauczy i poprawi, a jak nadal nie będzie szanował naszej wspólnej pracy jaką wkładamy aby forum było jak najbardziej przejrzyste dla wszystkich to wykopać z forum na zbity pysk i niech sobie zakłada swoje
Nie możemy w odpowiedzi na pierwszego posta od razu kogoś "mieszać z błotem" bo nie zastosował się do regulaminu, bo wtedy nie ma co się dziwić, że zareaguje nerwowo lub agresywnie. Nasz regulamin jest ok, ale traktujmy go trochę z przymrużeniem oka i nie egzekwujmy go jak roboty. BO chyba co innego jak ktoś wystawia moto na sprzedaż i wrzuca tam tylko link do aukcji, a co innego jak ktoś opisuje motocykl, daje zdjęcia, a np. nie podaje numeru VIN, Jasne, można mu podpowiedzieć, żeby go wstawił, ale czy jak go nie doda to naprawdę trzeba usuwać mu ogłoszenie. I na koniec, z tym działem "DLA ZIELONYCH" to daliście czadu. Zaraz będzie problem, że to dział dla moderatorów i ludzi od portalu
Turos - Czw 08 Lis, 2012 To nazwijcie to jak tam chcecie, ważne aby można było tam zadać nawet idiotyczne pytanie , a te niegłupie pytania można zawsze przenieść. Do takiego działu wystarczy jeden mod na stałe.
Piotras jest coś takiego jak guzik "!" i zwykli użytkownicy, którzy często piszą mogą pomóc przy sprzątaniu
Może nowi na forum mogli by się wypowiedzieć coś w tym temacie ... Set3 - Czw 08 Lis, 2012 Bombki tak czytam co napisałeś i myśle ze wyszło z tego zostawcie regulamin i po prostu go olewajcie. Zgadzam się z Tobą ale w takim razie po co nam taki albo ogóle regulamin. Ktoś tam się smiał jak napisałem ze trzeba zmienić regulamin by nie było kar, ostrzeżeń. A może trzeba go po prostu tzn regulamin troche poprawić by był bardziej liberalny. Set3 - Nie 11 Lis, 2012 Ucichł temat to zaspamuje. Najważniejsze że pomogło. Zauważyłem że nie ma już tyle ostrzeżeń. A widziałem temat przeniesiony do miejsca gdzie miał być i było ok. I chyba o to chodziło zeby też wyciszyć nadgorliwców. Yarccom - Pon 12 Lis, 2012
na forum jeset kilka razy dziennie jestem po prostu przeciwnikiem wprowadzania przymusowanych powitalni, bawienia sie w miodka, sprawdzania czy wszystko wg regulaminu wiem że kazdy wchodzi dla przyjemności a musztra to w wojsku ![:]](images/smiles/splash.gif ":]")
studi - Pon 12 Lis, 2012 Przeczytałem cały wątek, bo wreszcie znalazłem chwilę czasu aby się zalogowac na forum. Cała ta przepychanka to jedno wielkie bicie piany jak dla mnie i całość można podsumować cytatem z kempes'a kempes -> Uważam, że wystawianie +/-/ostrzeżeń dla zabawy jest po.... głupie jest po prostu Panom funkcja do głowy uderzyła i tyle Kilka razy czy na PW czy w temacie moderatorskim mieli zwróconą uwagę a jeśli nie potrafią zracjonalizować swojego działania to widać nie dorośli do funkcji moda. A tytułem komentarza kilku tu poruszonych kwestii danny -> Na forum SV (jesli dobrze kojarze) jest tak ze kazde ogloszenie musi zostac zaakceptowane (chyba przez moderatora dzialu) zanim zostanie wyswietlone uzytkownikowi. Mysle ze to zalatwiloby sprawe Jak najbardziej można taka opcję włączyć w zamian za wystawianie ostrzeżeń, jak ktos nie poprawi ogłoszenia to się ono nie ukaże. A wracając do cytatu tmi o tym, że kiedyś nie było regulaminu i było OK, zgadzam się, ale i osoby kontrolujące/nadzorujące były inne jak i poziom osób rejestrujących się uważam, że był inny. Sięgnij pamięcią do swoich pierwszych postów, czy zadawałeś oczywiste pytania, czy jednak szukałeś odpowiedzi. Poza tym wiem, bo wielokrotnie już jako czerwony pewne swoje działania konsultowałem z Leonem, on nie wystawiał ostrzeżeń masowo, ale jeśli cokolwiek w poście było nie tak i naruszał zasady zdrowego rozsądku to natychmiast był usuwany z forum i dla czytających panował porządek. Obecni panowie moją opory przezd kasowaniem - może jest to słuszne, może nie, nie potrafię tego ocenić, bo za każdym razem trzeba podejść do tego indywidualnie. nosp -> powinno załatwić to sprawę głupich pytań na sb Problem w tym, że mając odniesienie do kilku innych for gdzie jestem zarejestrowany, SB u nas działa raczej jak dział towarzyski, gdzie każdy coś tam sobie klepnie w większości dla rozluźnienia, choć spiny się zdarzają, ale jak ktoś zada konkretne pytanie techniczne zostaje z miejsca wyśmiany lub olany i tu pojawia się problem, bo w większości przypadków SB jest właśnie do zadawania takich szybkich pytań, na które czasami jest już odpowiedź na forum, ale ktoś kto jest nowy może tego nie ogarniać, a wystarczy takiej osobie czasami linka do tematu w odpowiedzi podesłać i podpowiedzieć aby tam napisał/poszukał odpowiedzi na nurtujący go problem nosp -> Moderatorzy powinni stracić możliwość dawania ostrzeżeń, bo jak narazie więcej jest z tego nieporozumień niż pożytku dla tego stracili już możliwość dawania "-", bo robili sobie jaja vide Machu & Yaszczi Grzechu16 -> Ktoś już chyba o tym pisał, ale przynajmniej jak dla mnie lekko mówiąc wkurzające są sytuacje, kiedy ktoś nowy zadaje pytanie a w odpowiedzi dostaje coś pokroju "-było na forum -najpierw się przywitaj -temat zamykam" Grzechu wyraźnie upominałem panów, aby robili to jak za dawnych czasów bywało, owszem zamknij temat, napisz, że było ale zacytuj z parę tematów to opisujących. Co do ilości postów na forum aby zacząć pisać w dziale giełda i działu dla ZIELONYCH, to uważam, że jest to trochę bez sensu, bo już była taka sytuacja, że gościu w 15 tematach napisał coś w stylu Aha, No, Zgadzam się, tylko po to aby nabić wymagane regulaminem posty. Dlatego uważam, że automat tego nie załatwi i czynnik ludzki jest tu niezbędny. Uważam również, że taki dział dla zielonych jak powitalnia powinien być wyłączony z licznika postów, a jak proponował danny wcześniej ogłoszenia z działu giełdy akceptowane przez moda yarccom -> jestem po prostu przeciwnikiem ... bawienia sie w miodka Sam jestem dyslektykiem i dysgrafikiem, co czasami można zauważyc jak piszę coś na SB i za chwilę poprawiam ale uważam, że jesteśmy we własnym kraju i należy się jakiś szacunek dla języka, jestem w stanie zrozumieć jak ktoś pisze bez ogonków bo trudno się to robi z urządzeń mobilnych, ale jeśli ktoś kleci elaborat na cały ekran, którego nie daje się czytać, bo nie ma tam kropek, przecinków a czasami nawet spacji, a szyk wyrazów w zdaniu jest taki, że czasami 5 razy to muszę przeczytać bo nie wiem o co komuś tak naprawdę chodzi i o co pyta to raczej jest to powód aby takie zachowanie piętnować.
A co do wyglądu forum i modyfikacji jego działów, to od 1.5 roku jest szablon nowego układu, Grzechu pewnie pamięta, ale jakoś nie mogliśmy wtedy dojść do sensownej konkluzji więc może teraz przy okazji jak już poruszamy ten temat uda się coś zrobić. Nowy podział zaproponowany wtedy przeze mnie wyglądał jak na grafice poniżej i był podyktowany koncepcją bardziej przejrzystego podziału forum, bo na razie większość mieści się w jednym głównym forum OGÓLNE. Set3 - Pon 12 Lis, 2012 Uff. Studii pokazałeś jedną rzecz. Umiejętność czytania i wyciągania wniosków.
Twoja propozycja wyglądu forum jak najbardziej odpowiednia. Jest porządek, kilka kategorii głównych i porządne podkategorie. Czyli w sumie nowa propozycji struktury już była, tylko nie została wprowadzone w życie? Czemu? Czy trzeba to przegłosowywać i wszystkich pytać o ich zdanie. Wg mnie to trochę bez sensu. Ktoś kto nie ma zbyt czasu by to wszystko czytać i odpowiadać nie powinien decydować. Jest kilku aktywnych moderatorów, 3 adminów i może z 10 członków których to interesuje. Inni nawet nie zauważą. Tylko ich się spytać i zmienić lub nie. ( ja oczywiście jestem za). Oczywiście dać pod ogólne głosowanie i napisać PW do aktywnych członków o opinie. Wtedy można taką propozycję rozważyć w kilka dni. A jak ktoś z nowych się dołączy to też będzie nam miło. o Porządek oczywiście moderatorzy powinni dbać. A jak ktoś założy temat o czymś na co kiedyś było dużo odpowiedzi to wystarczy odpowiedzieć ze temat już był poruszany i gdzie go ma szukać. Wrzucić do śmietnika i... odpowiedzieć. Śmietnik nie będzie miał licznika jak napisał Studii i nie będzie powielania tematów. Jest takie powiedzenie : Zapomniał Wół jak Cielakiem był. a ktoś o tym zapomniał.
Ogłoszenia jak najbardziej też się zgadzam. Po pierwsze akceptacja wymusi pełny opis i w sumie bedzie mniej pod postów oraz nie dopuści do podobnych sytuacji gdzie ktoś loguje się tu tylko by wstawić Bandytkę. Nie wiem jak udzielić pochwały ale taką bym dla Studiegio udzielił za tą wypowiedź. bombki - Pon 12 Lis, 2012
W prawym górnym rogu każdego posta masz plus (taki jak w Twoim podpisie ). Klikasz na plus przy odpowiednim poście i wystawiasz pochwałę.
kempes - Pon 12 Lis, 2012
90% nowych, powtarzających się tematów tak właśnie się kończy, ale zamiast przenoszenia do "śmietnika" tematy przenoszone są do archiwum. |
